Este livro analisa em que medida o Supremo Tribunal Federal adota, em processos em que se discutem problemas estruturais, técnicas de ampliação subjetiva relacionadas à participação de sujeitos interessados e à colaboração de sujeitos de interesse. Há dados relevantes sobre pesquisa empírica, consistente no exame de 12 (doze) Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental, e discussão de conceitos como problema e processo estrutural, ampliação subjetiva, participação de sujeitos interessados, colaboração de sujeitos de interesse, policentrismo, representatividade adequada, núcleo de posição capacidade institucional.
Editora: Editora Thoth
Categorias: Direito Processual Civil

Tags:

#Amicus Curiae, #Ampliação subjetiva, #Problema estrutural

Autores:

Comentários
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!
Avaliações
  • Este arquivo ainda não possui nenhuma avaliação... seja o primeiro a avaliar!

ISBN: 978-65-5113-490-6

IDIOMA: Português

NÚMERO DE PÁGINAS: 214

NÚMERO DA EDIÇÃO: 1

DATA DE PUBLICAÇÃO: 25/03/2026

Este livro analisa em que medida o Supremo Tribunal Federal adota, em processos em que se discutem problemas estruturais, técnicas de ampliação subjetiva relacionadas à participação de sujeitos interessados e à colaboração de sujeitos de interesse. Há dados relevantes sobre pesquisa empírica, consistente no exame de 12 (doze) Arguições de Descumprimento de Preceito Fundamental, e discussão de conceitos como problema e processo estrutural, ampliação subjetiva, participação de sujeitos interessados, colaboração de sujeitos de interesse, policentrismo, representatividade adequada, núcleo de posição capacidade institucional.
Sobre a Autora
Prefácio
Introdução

CAPÍTULO 1
O PROBLEMA E O PROCESSO ESTRUTURAL
1.1 Litígio ou problema estrutural?
1.2 Dimensionamento do problema estrutural
1.3 Processo estrutural

CAPÍTULO 2
AMPLIAÇÃO SUBJETIVA EM PROCESSOS ESTRUTURAIS
2.1 Dimensão do que vem a ser ampliação subjetiva
2.2 Ampliação subjetiva como medida legitimadora do processo estrutural e sua relação com a proposta de proceduralização da jurisdição constitucional apresentada por Abboud
2.3 Ampliação subjetiva por meio da participação de sujeitos interessados
2.3.1 Necessidade de ampliação subjetiva em processos cujo objeto transcenda o interesse das partes
2.3.2 Multiplicidade de interesses, tendência ao policentrismo e “núcleos de posição” em processos estruturais
2.3.3 A figura do amicus curiae
2.3.4 Formação de uma comunidade de comunicação (town meeting)
2.3.5 Passos para assegurar a ampliação subjetiva por meio da participação de sujeitos interessados
2.3.5.1 A questão da representatividade adequada
2.4 Ampliação subjetiva por meio da colaboração de sujeitos de interesse
2.4.1 Colaboração de sujeitos de interesse como mecanismo para legitimar o uso do argumento consequencialista em processos estruturais
2.4.2 Diálogo entre a noção de capacidade institucional e a colaboração de sujeitos de interesse em processo estrutural
2.4.3 Papéis desempenhados pelos sujeitos de interesse
2.4.4 Sujeitos de interesse
2.4.4.1 Contribuições do Projeto de Lei nº 8.058/2014
2.4.4.2 Os sujeitos de interesse no Código de Processo Civil
2.4.5 Proposta para colaboração colegiada plural
2.4.5.1 Critérios para a escolha dos sujeitos de interesse

CAPÍTULO 3
AMPLIAÇÃO SUBJETIVA EM PROCESSOS QUE, CONDUZIDOS PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, VERSEM SOBRE PROBLEMAS ESTRUTURAIS: UMA ABORDAGEM EMPÍRICA
3.1 Utilização da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) como instrumento de judicialização de problemas estruturais
3.2 Reconhecimento pelo Supremo Tribunal Federal da necessidade de adoção de técnicas de ampliação subjetiva: relevância do julgamento dos Recursos Extraordinários nº 592.591 e 684.612 (Temas 220 e 698)
3.3 Mecanismos para viabilizar a ampliação subjetiva nos processos conduzidos pelo Supremo Tribunal Federal: uma análise sob a ótica normativa
3.4 Ampliação subjetiva em processos que, conduzidos pelo Supremo Tribunal Federal, versem sobre problema estrutural: uma abordagem empírica
3.4.1 Metodologia, escolha de filtros para delimitação do objeto e definição dos dados a serem coletados
3.4.2 Resultados da pesquisa empírica
3.4.2.1 Relatórios relativos a cada um dos processos examinados
3.4.2.2 Apresentação sistematizada dos resultados
3.4.3 Análise teórico-pragmática da ampliação subjetiva em processos que, conduzidos pelo Supremo Tribunal Federal, versem sobre problemas estruturais

Conclusão
Referências
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!

Você também pode gostar:

Processo Civil, Direitos Fundamentais Processuais e Desenvolvimento - 3ª Edição Flexos e Reflexos de uma Relação R$ 61,00
OS MÉTODOS AUTOCOMPOSITIVOS E O EXERCÍCIO DE UMA NOVA POLÍTICA JURISDICIONAL UM OLHAR CRÍTICO A PARTIR DA AUDIÊNCIA DO ARTIGO 334 DO CPC/15 R$ 59,00
ALÉM DO PAPEL LEITURAS CRÍTICAS SOBRE PROCESSO COLETIVO R$ 63,00
UMA DECISÃO CORRETA PARA CADA CASO? A QUESTÃO DA DISCRICIONARIEDADE JUDICIAL NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO R$ 56,00
PRECEDENTES JUDICIAIS E UNIDADE DO DIREITO ANÁLISE COMPARADA BRASIL-ALEMANHA R$ 70,00
Processo Coletivo Estrutural: A Assessoria Técnica Independente Como Fator de Legitimação da Participação e Dialogicidade . R$ 98,00
A Defensoria Pública da União na Efetiva Tutela dos Direitos Previdenciários Latentes Uma Atuação Interdisciplinar, Judicial e Extrajudicial em Favor do Necessitado Vulnerabilizado R$ 63,00
A PRIMAZIA FUNDAMENTAL DO MÉRITO NO PROCESSO CIVIL DOGMÁTICA, FLEXIBILIZAÇÃO E PROTAGONISMO R$ 66,00