O presente livro busca tratar de um novo paradigma acerca da atuação do STJ no julgamento de recursos especiais. Com a instituição do filtro de relevância da questão federal na EC nº 125/2022, deu-se mais um passo no reconhecimento definitivo do STJ como Corte Suprema responsável pelo estabelecimento de precedentes normativos de direito infraconstitucional federal. É justamente nesse momento que se reforça a necessidade de debater o papel dos precedentes do STJ na promoção da unidade do direito, e isto para entender o novo panorama da Corte diante da possibilidade de gerir a carga de trabalho através do manuseio do filtro de relevância. Através dos seus precedentes o STJ mantém vivo o direito vivente e promove diálogos institucionais importantes. O livro, então, pretende demonstrar que STJ constitui Corte Suprema e que seus precedentes possuem papel fundamental na promoção da unidade do direito. Pretende, ainda, explicar como a instituição do filtro de relevância reforça esta nova concepção da Corte que deve também se portar de forma a promover diálogos institucionais para desenvolvimento do direito federal.
Editora: Editora Thoth
Categorias: Direito Processual Civil

Tags:

#Cortes Supremas, #processo coletivo

Autores:

Comentários
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!
Avaliações
  • Este arquivo ainda não possui nenhuma avaliação... seja o primeiro a avaliar!

ISBN: 978-65-5959-532-7

IDIOMA: Português

NÚMERO DE PÁGINAS: 219

NÚMERO DA EDIÇÃO: 1

DATA DE PUBLICAÇÃO: Julho/2023

O presente livro busca tratar de um novo paradigma acerca da atuação do STJ no julgamento de recursos especiais.
Com a instituição do filtro de relevância da questão federal na EC nº 125/2022, deu-se mais um passo no reconhecimento definitivo do STJ como Corte Suprema responsável pelo estabelecimento de precedentes normativos de direito infraconstitucional federal.
É justamente nesse momento que se reforça a necessidade de debater o papel dos precedentes do STJ na promoção da unidade do direito, e isto para entender o novo panorama da Corte diante da possibilidade de gerir a carga de trabalho através do manuseio do filtro de relevância. Através dos seus precedentes o STJ mantém vivo o direito vivente e promove diálogos institucionais importantes.
O livro, então, pretende demonstrar que STJ constitui Corte Suprema e que seus precedentes possuem papel fundamental na promoção da unidade do direito. Pretende, ainda, explicar como a instituição do filtro de relevância reforça esta nova concepção da Corte que deve também se portar de forma a promover diálogos institucionais para desenvolvimento do direito federal.
SOBRE O AUTOR
AGRADECIMENTOS
APRESENTAÇÃO DA COLEÇÃO
APRESENTAÇÃO DA OBRA
PREFÁCIO

INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 1
SEGURANÇA JURÍDICA, INTERPRETAÇÃO E ESTABILIDADE: (RE)PENSAR O PROCESSO PARA (RE)PENSAR O SISTEMA DE JUSTIÇA CIVIL
1.1 O problema da dupla indeterminação do direito e o ceticismo realista
1.2 A dupla fundamentação do processo civil: tutela dos direitos e tutela do direito
1.3 Paradoxo metodológico e stare decisis brasileiro: um país de common law?

CAPÍTULO 2
PENSANDO E REPENSANDO O STJ: A BUSCA DO EQUILÍBRIO ENTRE EFICIÊNCIA E SEGURANÇA JURÍDICA
2.1 Pensando o STJ na CRFB/1988: Criação e construção doutrinária sobre um novo Tribunal velho
2.1.1 “Crise do STF” e criação do STJ
2.1.2 Construção doutrinária e função institucional do STJ
2.1.3 O Tribunal que nasce em crise
2.2 O STJ e a encruzilhada: análise crítica a partir da dicotomia entre os modelos de “Cortes Superiores” e “Cortes Supremas”
2.3 Uma nova chave de leitura ou solução contingente?: impactos da EC nº 45/2004 no direito brasileiro e a necessidade de repensar o STJ

CAPÍTULO 3
PRECEDENTES E UNIDADE DO DIREITO
3.1 Os precedentes e o caráter argumentativo do direito: retomada e delimitação de um conceito
3.2 Ratio decidendi e obter dicta: razões generalizáveis vinculantes
3.3 Estabilidade e dinamismo no sistema de precedentes: considerações sobre a imprescindibilidade do reconhecimento do stare decisis e critérios para superação de precedentes
3.4 Qualitativo, material, funcional e vinculante: análise da tese de Mitidiero

CAPÍTULO 4
STJ E UNIDADE DO DIREITO
4.1 STJ como Corte Suprema: nomofilaquia mediante precedentes
4.2 A imprescindibilidade do filtro de relevância
4.2.1 Cortes Supremas, filtros recursais e gestão da carga de trabalho
4.2.2 Relevância na EC nº 125/2022
4.3 Deliberação para formação de precedentes
4.4 Diálogos institucionais no STJ: relações entre poderes e desenvolvimento do direito federal através dos precedentes
4.4.1 Tensões internas e externas na atividade do STJ como Corte Suprema
4.4.1.1 Tensões internas
4.4.1.2 Tensões externas
4.4.2 Última palavra e diálogos institucionais
4.4.3 Modelos de atuação da Corte Suprema

CONSIDERAÇÕES FINAIS
REFERÊNCIAS
  • Este arquivo ainda não possui nenhum comentário... seja o primeiro a comentar!

Você também pode gostar:

ACESSO À JUSTIÇA E DEFENSORIA PÚBLICA expressão e instrumento da democracia R$ 61,00
INSTITUIÇÕES DE DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PRECEDENTES COMO FONTE DO DIREITO . R$ 63,00
TEORIA DA DECISÃO JUDICIAL INFLUÊNCIAS DAS POSIÇÕES JUSFILOSÓFICAS NO CENÁRIO JURÍDICO-POLÍTICO BRASILEIRO R$ 49,00
Manual Prático do Inventário e da Partilha Doutrina e Prática R$ 120,00
O Poder Geral de Adaptação do Processo O Juiz e as Tendências Contemporâneas da Flexibilização Procedimental R$ 65,00
Fundamentação das Decisões Judiciais e Inteligência Artificial Uma Ressignificação ao Direito Processual Atual e Futuro R$ 63,00
Standards de Prova Nas Ações de Improbidade Administrativa Quanto de Prova é Necessário para Condenar por Ato de Improbidade Administrativa R$ 62,00
PROCESSO CIVIL DEMOCRÁTICO HUMANIZAÇÃO DO ACESSO À JUSTIÇA R$ 75,00